← Geri
Emsal KararMevzuat & UyumAksiyon

KVKK: Parmak İzi ve Yüz Tanımayla Mesai Takibi, Açık Rızayla Bile Hukuka Uygun Sayılmayabilir

Kurul'un 2 Haziran 2026'da Resmî Gazete'de yayımlanan ilke kararına göre, biyometrik verilerle çalışan devam takibi ölçülülük ilkesini karşılamıyor; işverenlere kart veya PIN tabanlı alternatifler öneriliyor.

2 Haziran 2026·1 dk·Layers
KVKK: Parmak İzi ve Yüz Tanımayla Mesai Takibi, Açık Rızayla Bile Hukuka Uygun Sayılmayabilir
Kimi ilgilendirirİş HukukuİK YöneticisiBordro

Kurul'dan işyerlerine yönelik net bir sınır

Kişisel Verileri Koruma Kurulu'nun 29 Nisan 2026 tarihli ve 2026/921 sayılı 'Mesai Takibi Amacıyla Biyometrik Veri İşlenmesi Hakkında İlke Kararı', 2 Haziran 2026 tarihli ve 33268 sayılı Resmî Gazete'de yayımlandı. Karar, işverenlerin çalışan devam takibinde kullandığı parmak izi, yüz tanıma, iris ve retina taraması gibi sistemleri 6698 sayılı Kanun çerçevesinde değerlendiriyor.

Kurul, bu verilerin özel nitelikli kişisel veri sayıldığını ve ele geçirilmeleri hâlinde değiştirilemez/geri alınamaz nitelikleri nedeniyle yüksek risk taşıdığını vurguladı. Karara göre, sadece mesai takibi amacıyla biyometrik veri işlenmesi ölçülülük kriterini karşılamıyor.

Açık rıza tek başına yeterli görülmüyor

Kurul, işçi-işveren ilişkisindeki bağımlılık ilişkisi nedeniyle çalışandan alınan açık rızanın gerçekten özgür iradeyle verilip verilmediğinin her somut olayda ayrıca değerlendirilmesi gerektiğini belirtti; bu da açık rızanın tek başına biyometrik veri işlemeyi otomatik olarak hukuka uygun hâle getirmediği anlamına geliyor.

Kurul, ilkelere uymayan veri işleme faaliyetleri hakkında 6698 sayılı Kanun'un 18. maddesi uyarınca işlem başlatılacağını da açıkladı; bu da kararın sadece yol gösterici değil, yaptırım riski taşıyan bağlayıcı bir çerçeve olduğunu gösteriyor.

Önerilen alternatifler ve işverenler için sonraki adım

Karar, mesai takibi için şifreli kart veya PIN tabanlı sistemleri, geleneksel imza/kâğıt bazlı devam çizelgelerini, RFID/NFC kimlik kartlarını ve gözetim altında elle giriş yöntemlerini daha az müdahaleci alternatifler olarak sıralıyor.

Halihazırda parmak izi veya yüz tanıma sistemiyle personel devam kontrol sistemi (PDKS) kullanan işverenlerin, bu sistemleri sürdürmenin hukuki riskini gözden geçirmesi ve kart/PIN tabanlı sistemlere geçiş planı hazırlaması öneriliyor.

Ne yapmalı?

  1. Şirkette parmak izi/yüz tanıma ile mesai takibi yapılıp yapılmadığını tespit edin
  2. Biyometrik PDKS sistemlerini kart veya PIN tabanlı alternatiflerle değiştirme planı hazırlayın
  3. Mevcut açık rıza metinlerinin tek başına yeterli olmadığını hukuk/KVKK sorumlusuyla değerlendirin
KaynakKVKK
Kaynağa git ↗
DoğrulamaResmî Gazete
Kaynağa git ↗
Layers’tan
Layers FinanceBordro & Ücretlendirme

SGK parametreleri, vergi dilimleri ve istisnalar Layers bordrosunda otomatik güncellenir — mevzuatı takip etmek yazılımın işi.

Finance Suite’i inceleyin →
Bu içerik kamuya açık kaynaklardan derlenerek yapay zeka desteğiyle hazırlanmıştır ve bilgilendirme amaçlıdır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.
Mevzuat değiştiğinde ilk siz bilinResmî Gazete, SGK ve Yargıtay’dan İK’yı ilgilendiren her gelişme; modern İK ve teknoloji gündemiyle birlikte.
Abonelere Kaynaklar bölümündeki yapay zeka prompt kütüphanesinin tamamı açıktır — ücretsiz.

İlgili