Araştırma kuruluşunun 3 Ağustos tarihli açıklaması, kurumsal yapay zekâ eğitimlerinin mevcut araç kullanımına odaklandığını, işlerin yeniden tasarlanacağı orta vadeyi ise ihmal ettiğini savunuyor.
The Conference Board, kurumların yapay zekâ becerilendirme programlarını değerlendirdiği açıklamasında temel bir uyumsuzluğa dikkat çekiyor: eğitim yatırımları büyük ölçüde bugün masada olan araçların nasıl kullanılacağına yöneliyor, oysa aynı teknolojinin rollerin içeriğini kısa vadede değiştirmesi bekleniyor.
Bu ayrım İK açısından önemli, çünkü iki farklı yetkinlik setine işaret ediyor. Birincisi operasyonel araç okuryazarlığı; ikincisi ise işin kendisinin yeniden kurgulanmasını gerektiren analitik ve yargı temelli yetkinlikler. Programların ilkine yoğunlaşması, ikinci alanda bir boşluk bırakıyor.
Bulgu, öğrenme ve gelişim bütçelerinin nasıl bölündüğü sorusunu doğrudan gündeme taşıyor. Yalnızca ürün eğitimi üzerine kurulu bir müfredat, teknoloji sürümleri değiştiğinde hızla değer kaybediyor; buna karşın iş tasarımı, süreç sahipliği ve karar kalitesi üzerine kurulu içerikler daha uzun ömürlü oluyor.
İş gücü planlaması tarafında ise soru, hangi rollerin ortadan kalkacağından çok hangi rollerin içeriğinin değişeceği. Bu, kritik pozisyonlar için yetkinlik haritalarının yeniden gözden geçirilmesini gerektiriyor.
Kuruluşun açıklaması, konuya ilişkin ayrıntılı bulguları basın odası üzerinden paylaşıyor; kurumların kendi program envanterlerini bu çerçeveyle karşılaştırması öneriliyor.
İşe alımdan bordroya, performanstan analitiğe — İK operasyonunuzun tüm katmanları tek platformda.